Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Суд отказал Льву Пономареву в приостановке статуса СМИ-иноагента

 

Хорошевский суд Москвы отказался приостановить действие статуса «иностранного СМИ, выполняющего функции иностранного агента» для правозащитника, члена Московской Хельсинкской группы Льва Пономарева. Об этом член МХГ Каринна Москаленко.

Суд отклонил ходатайство о применении к Пономареву мер предварительной защиты. Адвокаты просили приостановить действие статуса «иноагент» до вступления решения суда в силу, пояснила Москаленко.

При этом доказательств того, что Пономарев должен быть внесен в реестр иностранных агентов Минюст предоставить не смог, отметила адвокат:

«Суд поинтересовался у стороны административного ответчика, насколько они исполнили постановление о предоставлении доказательств. Они никак не исполнили это распоряжение суда, поскольку представленные документы были либо нечитаемыми, либо представляли собой недостоверные копии и выписки. Все трое представителей административного ответчика заявили, что все остальное относится к секретным документам для служебного пользования (ДСП). Мы возразили.

Мой коллега Олег Искаков привел ссылку на административный кодекс и законную практику, что никакой секретностью документы для ДСП не обладают, а если и обладают, то они не могут быть положены в основу судебного решения. Если они хотят их предоставить как доказательство, то они должны их предоставить без таких ограничений из серии «в суде покажем, а сторонам не очень».

Судья согласилась с тем, что невозможно обозреть документы, которые потом не лягут в основу решения. Поскольку они не принесли доказательств в обоснование своей неправовой позиции о том, что Лев Александрович является иностранным агентом, им предложено до следующего разбирательства, 23 апреля, представить все-таки доказательства.

Короче, все, что доказывает их позицию либо для служебного пользования, либо они могут показать частично, либо вообще не могут показать. В переводе на общечеловеческий язык это означает, что у них нет доказательств.

Лев Пономарев по-прежнему должен себя маркировать. Это своего рода неуважение к суду. Раз суд признал такой иск подлежащим рассмотрению, значит суд будет рассматривать обоснованность этой меры. И тогда логично было бы, уважая суд, пока снять эти ограничения.

Суд должен был уважать свою незаинтересованность и равноудаленность от сторон, коль скоро действуют такие ограничения. А суд не счел их пропорциональными и достаточными, к сожалению.

Когда сторона административного ответчика бурно настаивала, что все для ДСП и ничто не может быть показано, судья предложил Минюсту представить документы, доказывающие, что эти документы не могут быть представлены суду».

Каринна Москаленко добавила, что сторона защиты будет продолжать оспаривать внесение Льва Пономарева в реестр иноагентов и готова обращаться в Европейский суд по правам человека.

Напомним, 2 апреля в Хорошевском районном суде Москвы началось рассмотрение по существу административного иска Льва Пономарева к Минюсту РФ об оспаривании внесения его в реестр «СМИ-иноагентов».

28 декабря 2020 года Лев Пономарев был внесен в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, под номером 13, попав в число первых в России людей, признанных СМИ-иноагентами.

23 марта псковский суд приостановил действие статуса «иностранного агента» для журналистки Людмилы Савицкой, в Москве такое же решение вынесли в отношении журналиста интернет-журнала «7×7» Сергея Маркелова. То есть, временно они могли не ставить соответствующую маркировку на свои публикации. Вскоре внесение Маркелова в реестр Минюста признали законным.

При этом суд в Пскове отказался приостановить статус «иностранного агента» для главного редактора «Псковской губернии» Дениса Камалягина.

Поддержать МХГ

На протяжении десятилетий члены, сотрудники и волонтеры МХГ продолжают каждодневную работу по защите прав человека, формированию и сохранению правовой культуры в нашей стране. Мы убеждены, что Россия будет демократическим государством, где соблюдаются законы, где человек, его права и достоинство являются высшей ценностью.

45-летняя история МХГ доказывает, что даже небольшая группа людей, убежденно и последовательно отстаивающих идеалы свободы и прав человека, в состоянии изменить окружающую действительность.

Коридор свободы с каждым годом сужается, государство стремится сократить возможности независимых НКО, а в особенности – правозащитных. Ваша поддержка поможет нам и дальше оставаться на страже прав. Сделайте свой вклад в независимость правозащитного движения в России, поддержите МХГ.

Банковская карта
Яндекс.Деньги
Перевод на счет
Как вы хотите помочь:
Ежемесячно
Единоразово
300
500
1000
Введите число или выберите предложенную слева сумму.
Нужно для информировании о статусе перевода.
Не до конца заполнен телефон
Оставьте своё имя и фамилию, чтобы мы могли обращаться к Вам по имени.

Я принимаю договор-оферту

МХГ в социальных сетях

  •  

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2022, 16+. 
Данный сайт не является средством массовой информации и предназначен для информирования членов, сотрудников, экспертов, волонтеров, жертвователей и партнеров МХГ.