Поддержать деятельность МХГ                                                           
Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

МХГ заявляет о неприемлемости электронного голосования

 

Членам ЦИК РФ

Уважаемые члены Центральной избирательной комиссии Российской Федерации!

 

17–19 сентября 2021 года состоялись выборы в Государственную Думу, в ходе которых в ряде регионов страны, и в частности в Москве, применялось дистанционное голосование с помощью специальной компьютерной программы. Именно в Москве применение данной программы вызвало наибольшее недоумение и сомнение кандидатов в депутаты и тысяч избирателей. В данном случае, на наш взгляд, речь должна идти о защите их прав на свободное волеизъявление и контроль за правильным подсчетом поданных голосов.

Как многие уже знают, когда подсчет голосов на избирательных участках, использующих традиционные избирательные бюллетени, был к утру 20 сентября уже почти завершен (на всех этих избирательных участках были обработаны 98–99% избирательных бюллетеней), определились кандидаты, которые получили на этих участках большинство голосов согласно вполне прозрачному подсчету (в частности Рашкин В.Ф. избирательный округ № 196, Лобанов М. С. избирательный округ № 197, Брюханова А. А. избирательный округ № 198, Парфенов Д. А. избирательный округ № 200, Удальцова А. О. избирательный округ № 201, Обухов С. П. избирательный округ № 205, Гребенник А. В. избирательный округ № 206). Эти данные были обнародованы избирательными комиссиями. Но затем после многочасовой паузы, после формального окончания дистанционного голосования и после учета его результатов неожиданно было объявлено, что победителями в указанных округах являются другие кандидаты.

Дело не столько в том, что результаты голосования оказываются измененными в пользу главных соперников лидировавших кандидатов уже после того, как подсчитаны почти все бюллетени на избирательных участках. Дело, скорее, в том, что абсолютно непрозрачный процесс «волеизъявления» избирателей, решивших голосовать дистанционно, принес результаты, которые невозможно проверить способом наглядным и очевидным рядовому избирателю. Нельзя ни пересчитать избирательные бюллетени, ни проверить цифры в протоколах по результатам голосования. Результат, полученный таким путем, ни в коем случае нельзя счесть легитимным.

Необходимо поставить вопрос и о принципиальной неприемлемости данного способа голосования в нынешней ситуации, когда действия власти фактически выведены из-под контроля общества. В условиях фактической политической монополии указанные технологии могут быть использованы прежде всего в интересах власти.

Следует отметить, что данный способ голосования отвергнут в большинстве стран Европы и в демократических государствах на других континентах. Наиболее полные и точные доводы неприемлемости дистанционного голосования с применением компьютерных программ можно найти в решении Конституционного Суда Германии, запретившего в марте 2009 г. использование данного способа голосования, как противоречащего принципам честных и открытых выборов. От данной технологии на выборах отказались и государства, изначально пошедшие на соответствующие эксперименты (в частности, Дания и Франция, где отрицательную оценку перспективам применения электронного голосования дало Национальное агентство по информационной безопасности).

Сейчас и рядовые избиратели, и специалисты ставят под серьезные сомнения главную особенность электронного голосования, когда голосование бюллетенем подменяется блокчейн транзакциями, которые – следует повторить – недоступны для учета неспециалистов. Представители кандидатов, объявленных проигравшими, указывают, в частности, на то, что тысячи таких блокчейн транзакций (в пользу их кандидатов) не учтены, и в то же время оказались учтены тысячи блокчейн транзакций избирателей, которые предварительно не регистрировались. Но эти оценки невозможно верифицировать. Такого в нашей истории выборов еще не было.

Это тупиковая ситуация, которая может быть разрешена только одним путем: новыми выборами в указанных избирательных округах, которые должны быть проведены по традиционным технологиям, доступным контролю избирателей.

Легитимность органа власти может обеспечить только честное политическое соревнование кандидатов при прозрачности выборного процесса.

Призываем вас отменить результаты голосования по указанным избирательным округам и содействовать назначению и проведению новых выборов.

 

Совет Московской Хельсинкской группы

27.09.2021

 

Фото: ТАСС / Владимир Ламзин

Поддержать МХГ

На протяжении десятилетий члены, сотрудники и волонтеры МХГ продолжают каждодневную работу по защите прав человека, формированию и сохранению правовой культуры в нашей стране. Мы убеждены, что Россия будет демократическим государством, где соблюдаются законы, где человек, его права и достоинство являются высшей ценностью.

45-летняя история МХГ доказывает, что даже небольшая группа людей, убежденно и последовательно отстаивающих идеалы свободы и прав человека, в состоянии изменить окружающую действительность.

Коридор свободы с каждым годом сужается, государство стремится сократить возможности независимых НКО, а в особенности – правозащитных. Ваша поддержка поможет нам и дальше оставаться на страже прав. Сделайте свой вклад в независимость правозащитного движения в России, поддержите МХГ.

Банковская карта
Яндекс.Деньги
Перевод на счет
Как вы хотите помочь:
Ежемесячно
Единоразово
300
500
1000
Введите число или выберите предложенную слева сумму.
Нужно для информировании о статусе перевода.
Не до конца заполнен телефон
Оставьте своё имя и фамилию, чтобы мы могли обращаться к Вам по имени.

Я принимаю договор-оферту

Галина Арапова

Светлана Астраханцева

Альберт Сперанский

Галина Арапова

МХГ в социальных сетях

  •  
Требуем обеспечить медицинскую помощь заключенным при абстинентном синдроме ("ломках")
Мы требуем отмены законов об "иноагентах"
Требуем освобождения Софии Сапега
В защиту беларусов в России
Требуем прекратить давление на музыкантов! Noize, Вася Обломов, Ногу свело, Кортнев и др.
Предотвратить полномасштабную войну с Украиной!
Обратитесь к российским властям с призывом обеспечить безопасность Елены Милашиной и расследовать угрозы против неё

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2021, 16+.