Запрет адвокатам обращаться к специалистам Минюста с целью проведения экспертиз по уголовным делам означает фактическое отстранение защитников от оценки обстоятельств дела и нарушает принцип состязательности сторон, считает член Совета Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Татьяна Проценко. 

«Запрет обращения к специалистам Минюста за заключениями для целей уголовной защиты означает, что адвокатов отстранили в реальности от оценки фактических обстоятельств дела, оставив лишь правовые «упражнения». Мы знаем множество примеров, когда на основании безграмотных экспертиз граждан привлекают к уголовной ответственности. Сторонникам обвинительного уклона остается один шаг до зенита – в принципе отменить состязательность правосудия. Им станет однозначно легче, но надо ли это обществу?» — цитирует слова Проценко пресс-служба ФПА. 

С ещё более жёсткой критикой приказа Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте (РФЦСЭ) выступил вице-президент ФПА, член Московской Хельсинкской группы Генри Резник.

«Сильно. Но честно. Что у прокуроров и следователей в голове, то у С.А. Смирновой (директор РФЦСЭ — прим. ред.) в приказе. Действительно, какое может быть всестороннее, полное и объективное расследование дела при обеспечении прав защиты?! Да и эксперты Центра только и ждут возможности воспрепятствовать правосудию своими ложными заключениями. Или правдивыми, обоснованными? Прямо не знаю, что и думать», — прокомментировал приказ Резник. 

Приказ директора РФЦСЭ Светланы Смирновой о запрете экспертам Центра проводить исследования по уголовным делам для адвокатов вводится в действие 1 октября 2021 года. До указанной даты должны быть выполнены все обязательства РФЦСЭ по заключенным договорам в отношении экспертных исследований и консультаций, если исследования проводятся в отношении объектов и материалов, которые являются предметом рассмотрения по уголовному делу.

Автор: Владимир Бурнов

Источник: РАПСИ, 14.09.2021