

































































































































































"Никто никого никуда не тащит". Ответ на вопрос "Почему оппозиция "тащит" детей на акцию и в политику вообще"

Алёна Попова, общественный деятель:
«Алёна, почему оппозиция «тащит» детей на акцию и в политику вообще?»-написали мне многие друзья.
Отвечаю: никто никого никуда не тащит. Это так внушает пропаганда. И вот, зачем.
В отличие от системки, нормальные люди не считают подростков безмозглым мясом. Подростки САМИ, наблюдая суровый беспредел, и часто видя страх совершеннолетних что-то менять, хотят не терпеть беспредел этот и зло постоянное. Не все, но все же. Даже когда системка пытается выдать черное за белое. А системка такая странная: если подростки за власть, то им можно и выходить массово, и ролики в поддержку Конституции записывать (а что, ведь дети же осознают, что такое Конституция), но если против системки и ее беспредела, то «дети же ничего не понимают», «ролики проплачены», «детям запудрили мозг». Круто, да?
Теперь по пунктам:
1. Всем гражданам России от рождения принадлежат полностью их конструкционные права, среди которых-право на свободу собраний (ст.31 Конституции РФ). Свобода собраний от возраста не зависит. Это права каждого ОТ РОЖДЕНИЯ. Разница лишь в том, что власть и силовики знают, что если они будут бить несовершеннолетних, а они, судя по активной пропаганде, насилие применять хотят, то это будет плохо именно для власти и силовиков.
Почему в итоге и была запущена их излюбленная фишка-запугивание родителей ужасами. Власть умеет только запугивать.
Вспомните, как запугали родителей по поводу нашего законопроекта о защите жертв домашнего насилия. Ну родители встали на войну против закона и что? И множатся, и множатся смерти жертв домашнего насилия, а власть и кукловоды фундаменталистов олигархствуют, живут во дворцах и радуются, что жертвы насилия бесправны. Нормально?!!
Теперь придворная пропаганда не выступает против насилия, которое, вероятно, хотят применить силовики, а говорит о том, что «тащат» детей.
Это удобная позиция, конечно. Закрыть глаза на реально незаконное насилие. Ведь так удобнее спокойно жить при нынешней сисиемке. Прямо как в учебнике истории сталинизма.
Интересно, найдется ли хоть один смелый пропагандист, отец или мать, которые честно сформулируют важную мысль: не свобода собраний-зло, а НАСИЛИЕ ЗЛО. Но, думаю, нет таких. Сами запуганы. Потому что знают, что беспредел есть беспредел. И сами боятся, что наша система с ними будет поступать не как со своими и избранными, а как со всеми. А ведь они точно знают, что среди всех, обычных, без телефонного права, жить дико сложно, потому что тогда система видит в тебе раба, а не просто винтик. А раба можно бить, насиловать и уничтожать, как считает система. И пропагандисты со своих насиженных теплых мест не хотят ко всем нам. Они хотят закрывать глаза и называть черное белым. Это отличает пропаганду от правды.
2. Родители же мыслят так: будут бить, винтить, не хочу, чтобы мое чадо шло. Я понимаю родителей. Очень понимаю.
Но! ПОЧЕМУ РОДИТЕЛИ спокойно относятся к тому, что выпустить Ребенка на улицу-это сродни войне. Тем более что НИКТО ИЗ ГРАЖДАН, выступающих за наши права от насилия и наши права вообще, ничего не нарушает, а соблюдает как раз конституционное право на свободу собраний! Родители почему не возмущены, что власть уже до того в насилии, что страшно на улицу ребёнка выпустить?
Почему родители не думают, что тогда реально стоит выйти против такого силового беспредела, чтобы как раз детям спокойно было ходить по улицам?
И потом если у родителя ребенок/подросток, как они пишут, «не знает, куда лезет», то родитель просто может дать почитать ребенку Конституцию РФ. Даже изменённую этой системкой. А потом обсудить со своим чадом, какие формы политической активности для молодежи предусматривает Конституция. Например, что чадо может принять участие в выборах как волонтер штаба. Чадо, например, хочет в штаб не провластного кандидата. Обсудить с чадом, почему этих кандидатов не пускают на выборы и как это менять. И пусть диалог будет выстроен, как это менять при нашей системке в тишине и молчании, когда даже видео в тик-токе с реальным подростковым мнением о беспределе взрослые позволяют себе называть «проплаченным». Особенно в том случае, если это видео не за дворец царя и не за беспредел системки.
3. Я это пишу как человек, которому в 2012 году на СОГЛАСОВАННОЙ и ЗАКОННОЙ (внимание!!!!) акции силовики сломали руку. Раздробили лучевую кость, пинали по животу и голове. Понимаете. То есть, им без разницы форма: согласована или нет. Они просто насильники. И упиваются своим насилием.
Тогда это было громкое дело. Помню, тогда даже царь выступил со словами, что оппозиция в моем лице наконец-то нашла сакральную жертву. Если бы я из-за этого начала боятся и убежать всех, что там вон силовики бьют-не ходите никогда против беспредела выступать, я бы поддержала этот беспредел. Но зачем?
Незаконна не свобода собраний, а беспредел силовиков и абсолютнейшая ложь пропаганды, незаконен дворец Путина на фоне более 21 млн нищих в России, среди которых 67%-это женщины И ДЕТИ.
Если дети не хотят жить в таком беспределе, не боятся и не хотят быть, как их родители, запуганы силовым беспределом, может, надо задуматься, почему дети смелее взрослых?! Тогда, может, всем взрослым надо осознать, почему допустили такую ситуацию неравноправия, попрания прав, социального неравенства и геббельсовской пропаганды, где дворец-это нормально, по мнению пропаганды, и учителя и врачи в регионах, выживающие на мизерные заработные палаты, это тоже, по мнению пропаганды, нормально. Ведь царю можно, а рабам нельзя?! А с чего это есть такое допущение, что в России есть те, кто выше других?
3. Дети-это подростки. Кстати, напомню, что наше государство тоже не особо считает детей детьми, поскольку с 14 лет по разным видам насильственных преступлений дети могут получить реальный срок, то есть несут полную, а не частичную, уголовную ответственность.
Так что государсиво само признаёт, что с 14 лет личность уже даже и фактически адекватно деликтоспособна. С 14 лет при этом (ПО ЗАКОНУ) можно ребёнка трудоустроить на работу. С 14 лет подросток может САМОСТОЯТЕЛЬНО подавать иск в суд. И ещё с 16 лет ребёнка можно эмансипировать. А с 10 лет (по закону) мнение ребёнка спрашивают в суде.
А вот что ещё важно знать: НАСИЛИЕ НЕДОПУСТИМО! Силовики, как и все вообще члены силового ада в России и силового беспредела, ОБЯЗАНЫ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН. Насилие незаконно и запрещено. А им за насилие выдают квартиры! Вот, о чем надо думать. Ну и том, что зло любит тишину и множится на страхе.
Источник: facebook.com/popova.alyona, 22.01.2021
МХГ в социальных сетях


Статьи, мнения и комментарии
Владимир Путин
Константин Котов
Лев Пономарёв
Валерий Борщёв
Лев Пономарёв
Лев Тимофеев
Каринна Москаленко
Леонид Гозман
Лев Пономарёв
Валерий Борщёв
Леонид Никитинский
Павел Чиков
Лев Пономарёв
Сергей Кривенко
Григорий Мельконьянц