Поддержать деятельность МХГ                                                           
Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Верховный суд Чечни рассмотрит жалобу "Мемориала" и МХГ, связанную с публичными угрозами Рамзана Кадырова

Здание Верховного суда Чечни

7 апреля Верховный суд Чеченской Республики (ЧР) рассмотрит жалобу председателя Совета Правозащитного центра «Мемориал» Александра Черкасова, члена Совета ПЦ «Мемориал» Олега Орлова и сопредседателя Московской Хельсинкской группы (МХГ) Вячеслава Бахмина. Их интересы представляет адвокат Михаил Беньяш. Бахмин, Орлов и Черкасов обжалуют в апелляционной инстанции постановление Старопромысловского районного суда Грозного от 15 января 2021 года. Этим постановлением судья Вахтанг Горчханов отказал правозащитникам в рассмотрении жалобы на отказ Следственного управления СКР по ЧР в проведении проверки публичных высказываний главы ЧР Рамзана Кадырова на предмет наличия состава преступлений.

Это дело тянется с 5 ноября 2019 года, когда в эфире государственного телеканала ЧГТРК «Грозный» было показано выступление Кадырова на расширенном заседании Правительства ЧР. Глава республики на чеченском языке позволил себе высказывания, возбуждающие ненависть и вражду к журналистам и правозащитникам, которые публикуют сведения о нарушениях прав человека в Чечне, а также к пользователям социальных сетей, оставляющим критические комментарии в адрес властей ЧР. Кадыров призывал остановить их, «убивая, сажая за решётку, делая ещё, что угодно», и указал, что к этим действиям должны быть привлечены сотрудники полиции, спецслужбы, главы районов и населённых пунктов.

В связи с этими призывами к совершению преступлений ПЦ «Мемориал» и МХГ направили заявление председателю СКР Александру Бастрыкину. Правозащитники просили проверить высказывания Кадырова на наличие признаков преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе), ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Ответ был получен из Следственного управления СКР по ЧР — заявителям было отказано даже в проверке (!) изложенных в заявлении фактов совершения Кадыровым преступлений.

Руководитель второго отдела процессуального контроля СУ СКР по ЧР Э.А. Мухаметов в отказе ссылался на то, что «в средствах массовой информации опубликованы опровержения сведений о данных высказываниях, которые объясняются, в том числе и самим Главой Чеченской Республики Кадыровым Р.А., недостоверным переводом и неверной интерпретацией его высказываний на выступлении, проходившим на чеченском языке».

Поскольку ответ не соответствовал нормам российского законодательства, представители ПЦ «Мемориал» и МХГ направили жалобы на ненадлежащую реакцию главе СКР Александру Бастрыкину и Генеральному прокурору России Игорю Краснову. Ответ, вновь направленный из того же СУ СКР по ЧР, содержал голословное утверждение: «в поступившем обращении отсутствуют достаточные сведения об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления», в связи с чем процессуальная проверка проводится не будет.

После этого правозащитники попытались обжаловать в Старопромысловском районном суде Грозного незаконный ответ и бездействие должностных лиц СУ СКР по ЧР. Однако судья Горчханов отказался принять жалобу к рассмотрению. Обоснование, приведённое судьёй, противоречит нормам закона: заявители обжалуют ответ сотрудника СКР, а не процессуальное постановление или иные решения при досудебном производстве по уголовному делу, а следовательно, нет и предмета для обжалования.

В результате получается замкнутый круг: следователи отказываются выносить постановление по заявлениям правозащитников, а суд отказывается рассматривать жалобу на бездействие следователей, поскольку те не вынесли никакого постановления. Таким образом, представители ПЦ «Мемориал» и МХГ оказались лишены доступа к правосудию и защиты от незаконного насилия. Вопреки такой неправомерной позиции суда, ст. 125 УПК РФ прямо предусматривает возможность обжалования решений и бездействия следователя и руководителя следственного органа. А Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 прямо указывает, что обжалованию в суде подлежат решения и действия (бездействие) должностных лиц, если они могут затруднить доступ граждан к правосудию.

Поддержать МХГ

На протяжении десятилетий члены, сотрудники и волонтеры МХГ продолжают каждодневную работу по защите прав человека, формированию и сохранению правовой культуры в нашей стране. Мы убеждены, что Россия будет демократическим государством, где соблюдаются законы, где человек, его права и достоинство являются высшей ценностью.

45-летняя история МХГ доказывает, что даже небольшая группа людей, убежденно и последовательно отстаивающих идеалы свободы и прав человека, в состоянии изменить окружающую действительность.

Коридор свободы с каждым годом сужается, государство стремится сократить возможности независимых НКО, а в особенности – правозащитных. Ваша поддержка поможет нам и дальше оставаться на страже прав. Сделайте свой вклад в независимость правозащитного движения в России, поддержите МХГ.

Банковская карта
Яндекс.Деньги
Перевод на счет
Как вы хотите помочь:
Ежемесячно
Единоразово
300
500
1000
Введите число или выберите предложенную слева сумму.
Нужно для информировании о статусе перевода.
Не до конца заполнен телефон
Оставьте своё имя и фамилию, чтобы мы могли обращаться к Вам по имени.

Я принимаю договор-оферту

МХГ в социальных сетях

  •  
Требуем освобождения Софии Сапега
В защиту беларусов в России
Требуем прекратить давление на музыкантов! Noize, Вася Обломов, Ногу свело, Кортнев и др.
Предотвратить полномасштабную войну с Украиной!
Обратитесь к российским властям с призывом обеспечить безопасность Елены Милашиной и расследовать угрозы против неё
Против исключения правозащитницы Марины Литвинович из ОНК
Россияне имеют законное право на мирные акции протеста. НЕТ! насилию и судебному произволу

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2021, 16+.