Лев Пономарев

24 марта в Хорошевском суде Москвы прошло первое заседание по административному иску правозащитника, члена Московской Хельсинкской группы Льва Пономарева к министерству юстиции в связи с внесением его, как физического лица, в реестр «иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента».  Это ж надо такое сочинить… В своем иске Пономарев указал, что, во-первых, не имеет никакой информации об основаниях для внесения его в указанный реестр, а, во-вторых, данный статус наносит очевидный ущерб его чести и достоинству.

Вместе с Львом Александровичем в суд прибыли еще два члена МХГ – Каринна Москаленко и Илья Шаблинский. Каринна Москаленко вместе с Олегом Искаковым были в качестве адвокатов, они участвовали в подготовке иска. А вот Илья Шаблинский на заседание не был допущен – в связи с угрозой коронавируса и в связи с тем, что статуса участника процесса не имел. И поэтому должен был ждать на улице.

В ходе заседания, длившегося около 40 минут, Олег Искаков сообщил, что административный истец ждет от административного ответчика, а также от МИДа, привлеченного в качестве заинтересованного лица, документы, которые могли бы раскрыть основания, причины для внесения Пономарева в реестр. Соответствующее ходатайство ранее было направлено в суд. И нужно сказать, что соответствующие материалы судом были истребованы.

У суда были примерно такие же вопросы к административному ответчику. Но две дамы, представлявшие Минюст и МИД, категорично заявили, что документы не могут быть представлены ввиду того, что на них стоит гриф «для служебного пользования». Таким образом, осталось неясным, от кого же поступило исходное заявление о том, что Лев Пономарев заслуживает внесения в подлый реестр, и какова, собственно, процедура согласований позиций двух министерств.  Пока налицо лишь распоряжение Минюста и тихое «да» МИДа. Сторона истца пыталась также выяснить и другой вопрос: на основе чего и в рамках какой процедуры таким нужным в суде документам был присвоен гриф «ДСП». На все эти вопросы ответчики ничего сказать толком не могли.  Создалось впечатление, что они не очень-то и готовились.  Заседание кончилось тем, что суд обязал оба ведомства все же представить документы, из которых были ясны правовые основания их совместного решения в отношении известного правозащитника. Представители ведомств обещали подумать.

Следующее судебное заседание по рассмотрению иска Льва Пономарева состится 2 апреля.

Автор: Илья Шаблинский, член МХГ