Поддержать деятельность МХГ                                                           
Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

"Не ограничиваться правовыми механизмами": О кампании "Антихейтер", которую запустил фонд "Русь сидящая"



На фото: Галина Арапова, директор Центра защиты прав СМИ, медиаюрист, лауреат премии Московской Хельсинкской Группы

Фонд помощи осужденным «Русь сидящая» начинает кампанию «Антихейтер». Идея состоит в том, чтобы отработать в судах технику защиты НКО, которые подверлись хейтерству в соцсетях и на других информационных площадках, включая СМИ. 

Об этом написала в Facebook директор «Руси сидящей», лауреат премии МХГ Ольга Романова.

«У любого НКО по закону есть право защищать свою репутацию в случае, если распространяются диффамационные сведения об организации. Чтобы такой иск был удовлетворен, необходимо, чтобы распространенные сведения одновременно не соответствовали действительности, носили порочащий характер, сообщали о действиях организации и были выражены в форме утверждений. Мнения и субъективные оценочные высказывания не могут быть оспорены в судебном порядке», — пояснила Светлана Кузеванова, старший юрист Центра защиты прав СМИ.

Галина Арапова, ведущий юрист и директор Центра защиты прав СМИ, рассказала, что за последние 20 лет накопилась обширная практика правовых механизмов защиты права на честь, достоинство и репутацию: в год в судах РФ рассматривается порядка четырех — четырех с половиной тысяч гражданских дел. Есть постановление Пленума Верховного суда РФ по этой категории дел, учитывающее, в том числе, практику ЕСПЧ. Но хейтерство (как относительно новое явление) не всегда укладывается в формат диффамации.

«Поэтому не всегда правовые механизмы в борьбе с хейтерством будут применимы и эффективны. Кампания «Антихейтер» может оказаться весьма полезной, особенно если не будет ограничиваться исключительно правовыми механизмами»,  — считает Галина Арапова.

Директор Центра защиты прав СМИ пояснила, что механизмы защиты чести и достоинства очень разнообразны: это, в том числе, внесудебные механизмы, такие как право на ответ, право на опровержение, обращение в орган саморегулирования медиасообщества — Общественную коллегию по жалобам на прессу.

За последнее время Общественная коллегия по жалобам на прессу рассмотрела несколько информационных споров, когда объектами нападок в эфирах федеральных телеканалов были НКО и отдельные правозащитники: жалоба Правозащитного центра «Мемориал» на информагентство «Новостной фронт»,  жалоба нескольких независимых СМИ на РЕН ТВ в связи с передачей «Должники Госдепа»жалоба музея «Пермь-36» на сюжеты из «ЧП» и «Профессия репортер» НТВ и другие.

«На практике на исход дела сильно влияет статус ответчика и прогрессирующий кризис независимости судебной системы, — говорит Галина Арапова. — Поэтому когда про правозащитные организации распространялись откровенно порочащие и пропагандистские сюжеты федеральными телеканалами, каждый раз вставал вопрос какой инструмент защиты использовать — судебный или внесудебный. Судебные оказывались зачастую неэффективными, поскольку суды откровенно подыгрывали госканалам, вынося весьма спорные судебные решения».

В качестве примера дел, когда суды встают на сторону представителей государства, но не правозащитников, она привела иск Правозащитного центра «Мемориал» против РЕН-ТВ  в связи с сюжетом, в котором НКО обвинили в том, что они якобы рассказывают детям, будто Гитлер нес в СССР «европейские ценности». Подобная ситуация сложилась в деле по иску Рамзана Кадырова к руководителю Правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова, который возложил политическую вину за убийство Натальи Эстемировой на главу Чеченской Республики.

«Однако, у решения общественной коллегии нет механизма принудительного исполнения, как у решения суда. Здесь важно то, что вещи называются своими именами и спорному информационному материалу дается весьма взвешенная оценка с указанием нарушений норм профессиональной этики и международных стандартов, допущенных журналистами. Механизмы защиты от нападок в социальных сетях куда менее разработаны и, к сожалению, менее эффективны, во многом зависят от политики администраций самих соцсетей», — пояснила директор Центра защиты прав СМИ.

Источник: АСИ, 6.08.2020


МХГ в социальных сетях

  •  
Примите закон, по которому "дети ГУЛАГа" смогут наконец вернуться из ссылки
Отменить запрет на одиночные пикеты в Санкт-Петербурге
Российские силовики в Беларуси закончат историю дружбы наших народов. Нельзя вводить!
Прекратить штрафовать и арестовывать за одиночные пикеты!
Рассекретить дело Ивана Сафронова! Обвинение должно быть публичным
Против обнуления сроков Путина
Свободу Илье Азару и всем задержанным за одиночные пикеты

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2020, 16+.