Поддержать деятельность МХГ                                                           
Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

 

 

"Это акт неуважения к праву и к судебной системе в целом"



На фото Сергей Пашин

Комитет Госдумы одобрил документ, который не разрешает судьям Конституционного суда обнародовать своё особое мнение.

Федеральный судья в отставке, член Московской Хельсинкской группы, заслуженный юрист Сергей Пашин сообщил радиостанции «Говорит Москва», что такое нововведение нельзя назвать актом демократии.

«Подобного рода новелла стесняет независимость, самостоятельность и свободу судейского внутреннего убеждения. Позиция меньшинства Конституционного суда, когда отдельные судьи остаются при особом мнении, не менее важна, чем позиция всего Конституционного суда, действующего пленарно, действующего коллегиально».

«В странах, где конституционный контроль осуществляют не специальные суды, а верховные, как, например, в Соединённых Штатах, мнение суда может меняться в зависимости от соотношения сил. Когда приходит в суд новый человек и большинство встаёт на непопулярную точку зрения с перевесом в один голос. Таким образом правовая позиция каждого судьи представляет огромную ценность.

Кроме того, судья демонстрирует конституционное правопонимание, которое разделяется в доктрине. Оно может не разделяться начальством, может не разделяться казёнными органами власти, но может разделяться теми или иными учёными и вообще юридическим сообществом.

Поэтому зажимать рот судье, не давая ему опубликовать своё особое мнение, — это не есть акт демократии. Скорее это акт неуважения к праву и к судебной системе в целом».

Поправки ко второму чтению законопроекта об изменении закона о Конституционном суде внесли сенатор Андрей Клишас и глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников.

Сейчас согласно ФКЗ №1 «О Конституционном Суде Российской Федерации» судья, который не согласен с большинством коллег, может изложить своё мнение в отдельном документе, которое публикуется вместе с решением КС. Оно не имеет юридической силы.

Источник: Говорит Москва, 17.10.2020


Леонид Никитинский

МХГ в социальных сетях

  •  
Примите закон, по которому "дети ГУЛАГа" смогут наконец вернуться из ссылки
Отменить запрет на одиночные пикеты в Санкт-Петербурге
Российские силовики в Беларуси закончат историю дружбы наших народов. Нельзя вводить!
Прекратить штрафовать и арестовывать за одиночные пикеты!
Рассекретить дело Ивана Сафронова! Обвинение должно быть публичным
Против обнуления сроков Путина
Свободу Илье Азару и всем задержанным за одиночные пикеты

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2020, 16+.