|
"Охота на ведьм" или как орловские власти борются с инакомыслием
Региональные издания
Государственные "футболисты"
Весточка из родного дома
Партнеры МХГ
Тревоги, планы и надежды последнего года тысячелетия
Выступления и заявления
Напишем депутатам письма!
Чечня: мы все виноваты, мы все обязаны что-то делать
Независимый контроль за выборами
От редакции
|
Московская Хельсинкская группа обратилась с письмом к президенту Литовской республики в связи с уголовным преследованием Станислава Мицкевича, бывшего редактора русскоязычного вещания радиостанции "Тарибу Летува". Предлагаем текст письма вниманию читателей.
Литва: правосудие по-советски
Глубокоуважаемый господин Президент! Московская группа по соблюдению за выполнением Хельсинкских соглашений обращается к Вам в связи с уголовным преследованием бывшего редактора русскоязычного вещания радиостанции "Тарибу Летува" Станислава Витовтовича Мицкевича, который 23.08.99. был осужден Вильнюсским окружным судом на 4 года лишения свободы по ст. 70 УК Литовской Республики как "активный исполнитель преступных замыслов антигосударственной организации", чьи действия якобы привели к известным событиям 13 января 1991 г.
Из имеющихся в нашем распоряжении документов, в первую очередь текста приговора (стр. 51-52), видно, что признанными судом доводами обвинения в адрес г-на Мицкевича являются свидетельства его участия в редактировании перевода на русский язык документов т.н. Комитета национального спасения Литвы и в оглашении их в радиоэфире.
Такого рода действия профессионального журналиста, осуществлявшиеся им в рамках исполнения своих должностных обязанностей и относящиеся к работе над текстами, исходившими от законного учредителя радиостанции - ЦК КПЛ, с некоторым трудом можно отнести к антигосударственным преступлениям, если только не толковать их в духе правосудия советских времен.
Но в любом случае наказание, вынесенное г-ну Мицкевичу - человеку далеко не молодому и страдающему очень серьезным кардиологическим заболеванием, превышает меру его правовой ответственности за деяния девятилетней давности, совершенные в обстановке совсем другого времени. К тому же он разъединен с семьей, находясь сейчас вне литовской территории, и перенес недавно тяжелую и опасную операцию на сердце.
Нам кажется, что если Вы, господин Президент, проявите добрую волю и гуманизм по отношению к судьбе Станислава Мицкевича (и других подсудимых по данному процессу) в рамках готовящейся в Литовской Республике амнистии или на других юридических основаниях, то тем самым продемонстрируете, что истинно правовой и объективный взгляд на события нашего общего прошлого преобладал в Вашей стране над элементами мести и пристрастности по отношению к тем, кто мог быть косвенно в них виновен.
Это был бы пример, в котором нуждается и наша страна - Россия, все еще далекая от правового государства, хотя в ней и ни разу не были осуждены даже истинные виновники действий и замыслов, приведших к событиям с последствиями более тяжелыми, чем вильнюсские.
В надежде на гуманное разрешение данной непростой коллизии примите, господин Президент, искренние уверения в высоком уважении к Вам и Вашему будущему решению.
От имени всех членов Московской Хельсинкской группы,
Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы, президент Международной Хельсинкской Федерации
Пусть дети будут защищены
Предлагаем читателям выступление Бориса Альтшулера, руководителя программы "Право ребенка", 31 декабря 1999 г. в эфире Народного радио.
От имени правозащитной программы "Право ребенка" я поздравляю вас, уважаемые радиослушатели, с наступающим Новым годом - последним годом нашего второго тысячелетия. Надеюсь, мы целый год это будем праздновать - до 31 декабря. И хочется пожелать - то, чем мы занимаемся в программе "Право ребенка", - чтобы дети наши были защищены, чтобы семья в России была защищена, чтобы было куда обратиться в экстремальной жизненной ситуации: детям, женщинам, а иногда и мужчинам. Чтобы по всей стране было так, как это сделано в Самаре, где созданы 49 ц ентров "Семья" по всей области, где уникальным образом развили систему семейного устройства сирот, реализуя на практике фундаментальное право ребенка на семью.
И второе, в чем мы все нуждаемся - и дети, и взрослые, то чего в России никогда не хватало на протяжении всей ее истории. Нужны механизмы ответственности, механизмы контроля за властью. Юрий Лужков как-то сказал: "Власть должна служить". Это святые слова. К сожалению, московская власть как раз является собой противоположный пример, когда власть не служит, а "кормится". Чтобы этого не было, необходимо создать механизмы "прозрачности", в том числе создать механизмы рассмотрения жалоб детей, как того требует Комитет ООН по правам ребенка от России и от всех стран-участниц Конвенции о правах ребенка. Но и взрослых не будем притеснять: они тоже нуждаются в защите. В странах развитой демократии есть такие механизмы, там чиновник боится нарушать законы и нарушать права граждан. А тут он ничего не боится. В этом коренное отличие. Россия - богатейшая по своим ресурсам страна мира. Почему же у нас все время нищета и беспорядок? Наверное, все-таки не потому, что дураки и дороги. А потому, что в России традиционно отсутствуют механизмы ответственности чиновников, которые пользуются властью в своих личных интересах, поглощая все богатства страны. Так было всегда. Так не должно быть в будущем. И это, может быть, главное пожелание к Новому году.
Расширение контрольных функций законодательных органов, создание системы общественного контроля за соблюдением прав человека - эти задачи должны стать сегодня для политических лидеров России важнейшим государственным приоритетом. Без создания многоплановых и эффективных контрольных инструментов государственность, державность, о которых говорит наш премьер, неизбежно оборачиваются трагедией, вырождаются в государственный терроризм. "Порядок", который осуществляется всевластием чиновников, приводит, в конечном счете, к еще большему беспорядку. А по сути, нужно и то и другое. Нужно сильное государство, но и ответственное государство. Это нужно и взрослым, и детям. И, может быть, все-таки в России утвердятся эти базовые принципы демократического государственного устройства. Еще раз поздравляю всех с Новым годом.
Борис Альтшулер,
Москва
В редакцию пришло заявление от сопредседателя Союза правозащитных организаций Свердловской области, председателя Совета координаторов Межрегионального центра прав человека Владимира Шаклеина, направленное участникам правозащитной деятельности. Безусловно относя наших читателей к этой категории, предлагаем заявление нашим читателям.
Противостояние
Заявление Владимира Андреевича Шаклеина участникам правозащитной деятельности
Год назад, 10 декабря 1998 года, в юбилейный Международный день прав человека, уполномоченный по правам человека Свердловской области В.В. Машков в интервью по радио- и телеканалам говорил не только о "паразитизме" и "нулевом интеллектуальном уровне" правозащитников, но и заявил: "Надо срочным порядком кончать заигрывать с общественными правозащитными движениями". Что это означает? Ни В. Машков, ни губернатор Э. Россель не ответили на посланный тогда запрос.
10 декабря 1999 года уполномоченный В. Машков на судебном заседании (в качестве ответчика) на вопрос истца В.А. Шаклеина (по защите чести и достоинства и деловой репутации) подтвердил, что по вопросу деятельности правозащитных организаций "готовятся документы...".
Есть основания заявить, что именно с целью прекращения активной правозащитной деятельности Межрегионального центра по правам человека и Союза правозащитных организаций Свердловской области была допущена грубая дезинформация в "Отчете о деятельности Уполномоченного по правам человека в Свердловской области за 1998 год", бездоказательно утверждающая о "некоструктивности" их деятельности, "непомерной амбициозности" их лидеров, вместо оказания правовой защиты гражданам занимающихся "поиском зарубежных грантов" и "провокационной" деятельностью.
Кроме того, словно кем-то инспирированные и дирижируемые, во многих организациях пошли внутренние конфликты, вплоть до судебных процессов и разделок, в итоге способствующие ослаблению эффективности и авторитета участников правозащитной деятельности, самоотверженно и бескорыстно оказывающих правовую помощь гражданам ("Мемориал", Уральская ассоциация беженцев, Чкаловская ассоциация жертв политических репрессий...).
Вопросы о происхождении подлинных истоков подобных конфликтов вызывает следующий документально подтверждаемый факт. Во время судебного заседания по моему иску к уполномоченному В.В. Машкову, ответчиком было представлено (в качестве "оправдания" сведений в его отчете) письмо из моей сугубо личной переписки с одной из правозащитных организаций в Москве и никем не подписанный текст с содержанием компрометирующего характера в адрес известного правозащитника - бывшего диссидента. Известен ряд других фактов "разоблачительного" характера участников общественной правозащитной деятельности, подспудно готовящих общественное мнение к необходимости ее прекращения.
Упомянутые факты, состояние "правового беспредела", вплоть до равнодушия граждан к "бомбежкам" и другим массовым нарушениям прав человека, - все это вызывает не только озабоченность происходящим, но и необходимость для общественников-правозащитников преодолеть причины, препятствующие исполнению нашего гражданского и человеческого долга!
К содержанию номера
|
