Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Суд признал незаконным задержание петербургского активиста по дороге на митинг

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ

Куйбышевский районный суд Петербурга признал незаконным доставление в отдел полиции и ограничение свободы 28 сентября 2018 года участника «Бессрочного протеста» Александра Смоленцева, сообщает «Медиазона» со ссылкой на правозащитный проект «Апология протеста».

Смоленцев подавал иск к 28-му отделу полиции и требовал признать незаконным его задержание, доставление и ограничение свободы, а также бездействие, заключавшееся в том, что на него не составили протокол о задержании. Суд удовлетворил требование частично.

Как пишет «Коммерсант», полицейские остановили активиста на Невском проспекте, проверили его документы и без объяснения причин увезли в отдел. Молодой человек направлялся на акцию на Дворцовой площади против повышения пенсионного возраста, его задержали в трех километрах от места назначения.

Силовики, отмечает издание, сказали, что «ловят преступников» и у них «есть основания» полагать, будто бы Смоленцев и его товарищи «могли или уже провели несогласованное публичное мероприятие». В протоколе о доставлении говорится, что активиста задержали для проверки по информации из книги учета сообщений о происшествиях, согласно которой «подозрительные граждане с мешками идут к метро».

Суд признал доставление и продлившееся более 3 часов ограничение свободы Алексея Смоленцева незаконным. Дело было рассмотрено в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда от 26 июня 2018 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях». ВС указал на возможность оспаривать «меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях» (рассматриваются по КоАП) по правилам Кодекса административного производства (КАС) путем подачи административного иска к властям.

По словам представителей истца юриста «Апологии протеста» и Московской Хельсинкской Группы Александра Передрука и адвоката Сергея Голубка, до разъяснений ВС обжаловать отдельно задержание и доставление в полицейский участок было невозможно, суды такие иски не рассматривали. «В данном случае протокол об административном правонарушении не составлялся, дело против доверителя в суд не передавалось, но лишение свободы было. В этих условиях необходимо было оценить законность действий полиции, что и сделал районный суд», — сказал Александр Передрук.

МХГ в социальных сетях

  •  
Прекратить уголовное дело против участников мирной акции 27 июля 2019 года в Москве
Освободить Яна Сидорова, Владислава Мордасова и Вячеслава Шашмина
Требуем крупных номеров на полицейской форме!
Разрешить авиасообщение между Россией и Грузией
Свободу журналисту Ивану Голунову - автору расследований коррупции!
"Там где есть пытки — нет правды!" Петиция с призывом прекратить "дело Сети*"
Против изоляции российского интернета

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2019, 16+. Текущая версия сайта поддерживается благодаря проекту, при реализации которого используются средства гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.