Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Конвейер лжи: полиция — суд (13.06.2019)



Лев Пономарев, лидер движения «За права человека», член Московской Хельсинкской Группы:

Мещанский суд, судья Дьячкова Виктория Александровна

Мое выступление в качестве обвиняемого в суде 11 июня с комментариями, сделанными по результатам судебного заседания.

Ваша честь!

Протокол, который представлен вам и на основании которого происходит это судебное заседание, является служебным подлогом. За этот служебный подлог должны отвечать старший инспектор Медведева и начальник Красносельского отделения полиции Гуров. Почему я так твердо на этом настаиваю?

Вот я читаю первый абзац протокола: «Пономарев организовал и принял участие в несогласованном с органами власти публичном мероприятии…» Дальше, обратите внимание: «…в пикете, продолжавшемся в виде шествия по маршруту…» – и так далее. 

Это прямая ложь. В этом же документе есть, слава богу, цитата, что такое пикет: «Пикет, пикетирование – форма публичного выражения мнения, осуществляющегося без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикитируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстро возводимые сборочно-разборочные конструкции»

Из того, что здесь перечислено, не было ничего – ни плакатов, ни других средств, ни тем более быстро возводимых сборочно-разборочных конструкций. Следовательно, пикета я не проводил.

Я и мои защитники ходатайствовали о том, чтобы вызвали сюда полицию – во всех ходатайствах вы отказали. Если вы не хотите быть в сговоре с создателями этого документа, я прошу вас вызвать сюда полицейских, вызвать сюда полковника полиции Махонина Александра Александровича, который был на этом месте…

Я уверен, что Александр Александрович Махонин опровергнет утверждение, что там что-то было, что связано с пикетом. Поэтому, пожалуйста, еще раз вернитесь к этому вопросу – вызовите свидетеля полковника Махонина, который отвечал там за порядок.

Более того, Махонин подошел ко мне, когда началось это мероприятие, которое называется «собрание граждан», и публично сказал (свидетели этого есть, возможно, в этом зале или в коридоре): «Лев Александрович, предупреждаю вас, что, если во время вашего мероприятия будет воспрепятствование прохождению граждан или какое-то другое нарушение порядка, я вас задержу».

Я сказал: «Александр Александрович, ничего этого не будет. Но если будет, то, наверное, вы имеете право меня задержать». На протяжении всего мероприятия – а оно длилось чуть менее часа – Махонин не сделал мне ни одного замечания. С другой стороны, я сам просил его удалить провокаторов, и несколько провокаторов из организации «СЕРБ» были оттуда удалены. Правда, один из стоящих с нами возле этого здания тоже был удален, потому что он вступил в перебранку с этими провокаторами.

Самое главное, что все это есть на видео. Поэтому вторая к вам просьба: если вы не хотите быть соучастником должностного преступления, я хотел бы, чтобы было осмотрено видео, на котором все есть – как я разговаривал с Махониным, как удаляли провокаторов. Все это можно увидеть, если вы действительно хотите справедливо и честно провести это заседание.

Следующее обстоятельство из того, что здесь написано: что я организовал и принял участие в несогласованном шествии – сначала в пикете, а потом в шествии по маршруту Москва, Лубянская площадь и так далее. Ни в каком шествии я не участвовал, потому что в это время я находился в кафе «Макдоналдс». Есть несколько свидетелей, которые сидели там со мной. Это выглядит полным бредом, это доказать невозможно – я просто не могу быть одновременно в двух местах.

Я еще не научился этому, несмотря на неоднократные осуждения – четыре раза меня судили административным образом. Может, я должен был научиться таким вот фокусам для того, чтобы противодействовать грубым нарушениям закона, которые происходят в нашей стране.

Дальше вот что здесь написано: «Фактически исключили возможность пешеходам прохода по тротуарам в указанной зоне и вынуждали последних двигаться по проезжей части»

Это полнейшая ложь. Надо же доказывать тогда, что люди обходили группу из 200 человек, как там написано. Там огромный, широкий тротуар. Люди вынуждены были идти по проезжей части, если 200 человек стояли у здания на Лубянке? И кстати, Махонин должен был это предотвратить – он все время рядом находился. Почему он этого не предотвратил? Он же меня предупреждал, что в таком случае будет вынужден меня задержать.

«На неоднократные заявления полиции, несшей службу по указанному адресу, о необходимости прекращения не согласованного с органами власти публичного мероприятия Пономарев продолжал принимать участие в этом мероприятии». Не было этого. Махонин со мной сотрудничал фактически, удалял провокаторов. Ясно, что, когда предупреждения делаются – я уж слава богу человек опытный, – тут же стоит сотрудник Центра «Э» и все записывает. Покажите эти предупреждения.

Теперь о том, что происходит в здании суда сейчас. Дело в том, что меня наказывают уже пятый раз за то, что я пытаюсь быть посредником между властью и обществом. Мы, заявители, неоднократно делали заявления о проведении согласованной акции 13 мая, причем уменьшали количество участников и при этом ни разу не просили, чтобы для нас перекрывали дороги. Мы предлагали шествие по тротуару, потом предлагали шествие по непроезжей части бульваров. И все это нам не согласовывали.

Более того, нам предлагали: идите в Люблино, и мы тогда перекроем улицу. Зачем перекрывать улицу вечером? Нам это не нужно, мы не хотим мешать гражданам, доставлять жителям Москвы какие-то неудобства. Мы хотели шествовать в количестве 500 человек. Когда мы поняли, что ничего нельзя сделать, я сказал, что мы отказываемся от проведения акции, но я приду к зданию на Лубянке, потому что я возмущен тем, что происходит в стране.

И так как я буду там скорее всего не один, то я предупреждаю, что никто не должен приносить плакаты, чтобы это никак не было похоже на пикет. Должен сказать, что люди это услышали и ничего не принесли, ничего не восклицали, ничего не делали там. Я благодарен людям, которые туда пришли.

Слава богу, наша власть еще не придумала, как запретить, чтобы у здания ФСБ стояло, скажем, 10 человек. Может быть, там появится табличка когда-то: у здания ФСБ собираться не более 3 или 10 человек. И тогда там будут всех разгонять. Но пока, слава богу, там нет такой таблички. И туда пришли люди, их было, по моей оценке, не 200, а от 500 до 1000 человек, и они никому не мешали.

А теперь по существу – почему я считаю очень важным, чтобы 13 мая у здания ФСБ проходило собрание граждан? Потому что 14 мая начинался процесс по делу «Сети». В этом деле обвиняются молодые люди, которых, перед тем как поместить в СИЗО, похищали сотрудники ФСБ и пытали электрическим током. Выдержать эти пытки невозможно, и они давали показания друг против друга. И на основании этих показаний сейчас идет процесс. 14 мая процесс начинался в Пензе. И поэтому мы хотели провести митинг или шествие, чтобы обратить внимание власти, что нельзя в ХХI веке судить людей, показания которых получены под пытками.

Я прошу вас, ваша честь, найдите это в интернете – это правда, я не придумываю это. И сейчас уже в открытом процессе молодые люди рассказывают, как именно их пытали, куда подключали электрический ток, что они испытывали и как они оговорили себя и своих друзей под пытками. Слава богу, мы добились того, что процесс открытый и в Пензе, и в Петербурге.

Моя роль как правозащитника – обратиться к власти и сказать: остановите эти процессы! Потому что это будет страшно для страны. Потому что десятки, сотни тысяч молодых людей рано или поздно выйдут на Лубянку, на площадь, если эти процессы окончатся приговорами. Сроки большие, по терроризму организаторам дают от 10 до 20 лет. А там двоих – Шакурского и Пчелинцева – называют организаторами. Причем следователи цинично им говорили: признайте свою вину – тогда не будете организаторами. 

Я, как правозащитник, как посредник между обществом и властью, выходил к зданию ФСБ и говорил: остановите этот процесс, вы пытали людей, этот процесс должен быть остановлен. Я обращался до этого и к Федотову, и к Москальковой по этому поводу – чтобы расследовались пытки. Более того, подчеркну, что советник президента, Михаил Александрович Федотов, на встрече с президентом 11 декабря говорил Путину, что пытки, которые совершает ФСБ, никто не расследует. Владимир Владимирович спросил, почему. Михаил Александрович сказал: боятся расследовать пытки, которые делают сотрудники ФСБ.

И вот именно поэтому я лично выходил и поэтому я буду продолжать эту деятельность, даже если вы дадите мне какие-то сроки здесь за административное нарушение. Чтобы эти процессы вовремя власть остановила и чтобы возмущенные молодые люди не радикализовались в стране. Когда их друзей, людей того же возраста пытают электрическим током, молодые люди могут этого не выдержать. Прекратить это надо. Вот поэтому я и вышел туда на собрание – подчеркиваю! – граждан. Слава богу, у нас собрание граждан не регламентируется такими вот табличками, где сколько можно собираться.

Я заявляю, что в протоколе об административном правонарушении написана полная ложь. Поэтому прошу вызвать Махонина, обратить внимание на то, что будут говорить свидетели, и осмотреть видео, которое докажет, что этот документ полностью лживый. 

UPD 1. Суд прошел. В его процессе кроме меня и адвокатов были заслушаны двое свидетелей защиты и осмотрено видео, запечатлевшее все, что происходило у здания ФСБ 13 мая 2019 года. Однако это никак не сказалось на вынесении постановления суда.

Поразительный факт: судья Дьячкова, зачитывая постановление, ссылалась на Европейскую конвенцию по правам человека, цитировала Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакт о гражданских политических правах и даже решения Европейского суда. Но по сути ее постановление – это все тот же протокол об административном правонарушении, составленный полицией 14 мая.

Судью Дьячкову ничуть не смутило и даже не заинтересовало то, что факты, обнародованные обвиняемым и свидетелями, а также продемонстрированные в видео, полностью противоречат протоколу, составленному полицейскими. Несмотря на мою просьбу, полковник Махонин не был вызван в суд в качестве независимого свидетеля.

Судья Дьячкова просто тупо повторила обвинения, которые содержатся в протоколе об административном правонарушении, и подытожила свое постановление такими словами:

«Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении в отношении Пономарева Л.А… не имеется. Рапорт старшего инспектора по Красносельскому району Москвы, составленный 14 мая 2019 года, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, изложенные в нем обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения…»

То есть все противоречия, все слова, уличающие составителей протокола во лжи и фальсификации, оказались для судьи пустым звуком. Она их выслушала, не выразила никаких сомнений, а просто пропустила мимо ушей.

Что это было? Назвать восьмичасовое пребывание в зале суда судебным разбирательством я не могу. У меня остался вопрос: эта женщина в судебной мантии принимала такое решение исходя из личной антипатии ко мне как к оппоненту власти или действовала по лекалам, выработанным в многолетней практике? Внимательно вглядываясь в ее лицо, ответа я не нашел.

UPD 2. Этот пост я заканчиваю поздно вечером 12 июня. Я уже знаю, что на сегодняшней акции в защиту журналистов, которая носила характер прогулки, было задержано около 400 человек. В отношении каждого из них было совершено преступление – незаконное задержание, по многим из них составлены сфальсифицированные протоколы. По сути, произошло то же самое, что было со мной 13 мая.

Поэтому я считаю, что надо выходить 16 июня на согласованный митинг на площади Сахарова и дать возможность выступить там не только в защиту журналистов. Надо говорить и об адовой машине незаконных задержаний и незаконных штрафов и арестов по всей России. Дать слово на митинге тем, кто пострадал от произвола силовиков.

Источник: Эхо Москвы, 13.06.2019


Нателла Болтянская

Альберт Сперанский

МХГ в социальных сетях

  •  
Разрешить авиасообщение между Россией и Грузией
Свободу журналисту Ивану Голунову - автору расследований коррупции!
"Там где есть пытки — нет правды!" Петиция с призывом прекратить "дело Сети*"
Против изоляции российского интернета
Защитить свободу слова и СМИ! Прекратить преследование Светланы Прокопьевой
Потребуйте освобождения Анастасии Шевченко из-под домашнего ареста
Верните россиян домой! Обмен пленными Россия-Украина

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2019, 16+. Текущая версия сайта поддерживается благодаря проекту, при реализации которого используются средства гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.